Management et organisation sont liés, parfois confondus. L’organisation est aujourd’hui définie comme un ensemble humain et technique structuré autour de stratégies et métho­des lui permettant d’assurer à la fois sa pérennité, sa compétence sur le marché et la capa­cité à atteindre ses objectifs. L’organisation peut être regardée comme un rassemblement de ressources humaines, matérielles, de travail et de capital, influencées par une diversité de contraintes et d’opportunités, internes et externes.

H. Mintzberg la situe comme : « un ensemble de personnes entreprenant une action col­lective à la poursuite d’une action commune ». M. Crozier propose quant à lui un « en­semble constitué en vue d’atteindre un but clairement défini, et ayant à sa disposition toute une série de procédés et de contrôles contraignants, permettant d’assurer la subordi­nation de tous ces moyens, y compris des ressources humaines, à l’accomplissement de ce but et impliquant la nécessité d’unir les efforts d’un individu à celui des autres ».

Plus généralement, l’organisation peut être appréhendée à partir de plusieurs dimen­sions :

A. l’entité institutionnelle, de l’identité et de la culture,

B. la dimension structurelle et fonctionnelle,

C. la dimension de la compétence et de la performance.

En fait, l’organisation a été pensée comme un modèle de société induisant une certaine approche de l’action collective, comme un processus de rationalisation du travail, d’éla­boration culturelle et symbolique, capable de définir des normes et des règles explicites ou implicites, comme un lieu d’échange et de communication, un lieu d’expression du pouvoir et du conflit.

Il est également important de regarder la question à travers le prisme de l’économie d’en­treprise, et notamment les trois grandes périodes de développement :

   l’économie de production,

   l’économie de marché,

    l’économie d’environnement.

 

Les modèles repérables de l’action organisée

 

Charismatique

mythique

relationnel

communauté

Techniciste

ingénieur

mécaniciste

production/atelier

Légaliste

gestionnaire

rationnel

procédures/bureau

Entrepreneurial

manager

innovant et mobile

réseau

 

Guide de la fonction chef de service dans les organisations sociales et médico-sociales, Patrick Lefèvre, Dunod, 2001.

 

À ce titre, le management a sans doute été d’abord une réponse à des contraintes de pro­duction, pour s’intéresser ensuite à l’impact du marché et à l’essor des facteurs concur­rentiels, jusqu’à la dérégulation progressive des échanges économiques et au passage progressif du pilotage par l’offre au pilotage par la demande. Le facteur humain est peu à peu devenu un élément déterminant dans l’histoire des organisations, tout comme l’a été plus récemment le développement massif des technologies de l’information et de la communication, ou la recomposition massive des entreprises (délocalisation, fusion/ absorption...). Le management a ainsi accompagné un mouvement qui trouve ses origi­nes dans la rationalisation de la production, s’adaptant par la suite aux évolutions histo­riques, économiques et culturelles. Il constitue une réponse qui prend ses repères dans la diversité des sciences humaines, juridiques, économiques et de gestion. Ingénieurs, mili­taires, comptables, juristes, psychologues, autant de figures symboliques qui ont accom­pagné le développement des idées et des conceptions du management.

 

Les grands courants et les influences dans les organisations

 

1. La production

Économie de production

La division du travail

Mécaniser et motiver

Machines spécialisées, travail à la chaîne

Organisation scientifique du travail

Le métier se détache de la qualification

Analyse du travail/méthodes/rationalisation

Staff and line

Prévoir/organiser/commander/coordonner/contrôler

 

 

XIXè siècle Les chemins de fer

XIXè siècle Taylorisme

 

 

 

fin XIXè Fayol

Rupture début XXè siècle -> Le travail en miettes, G. Friedmann

2. La motivation

Production de masse

Augmentation des salaires

Les relations humaines et les théories de la motivation

La dynamique de groupe

 

début XXè Fordisme

 

 

1930 E. Mayo-K. Lewin

Rupture due au fait que l'entreprise est un lieu conflictuel

3. La participation

Économie de marché

Direction participative par objectifs (DPO) Innovation/cohérence/délégation Déconcentration et responsabilité des cadres

P. Drucker

O. Gélinier

1950/1960 Sloan (Général Motors)

Rupture économie d'entreprise/révolution des organisations

4. La polyvalence

Économie de marché

Pilotage par la demande et le juste à temps. Flexibilité

Organisation composite et polycellulaire

Globalité tâches et groupes autonomes Enrichissement des tâches

 

 

 

1970 / 1980 Entreprise 3è type

H. Seryiex

Polyvalence et déspécialisation

5. Acteurs et réseaux

Entreprise système et en réseau « entreprise matricielle »

Organisation par projets

L'entreprise à l'écoute

Management systémique

 

 

1980/1995

M. Crozier Entreprise 4è type H. Seryiex

Rupture : le mythe de l'entreprise au profit de l'éthique

6. L'éthique et la société

Économie de marché

L'entreprise citoyenne

L'entreprise « une affaire de société » Citoyenneté/démocratie/environnement

La lutte des places

 

A. Touraine

R. Sainsaulieu

1995... V. De Gaulejac

Réarticulation de la productivité et de l'emploi

7. Responsabilité et risque

2000 Économie assurancielle

Le temps des responsables

Le corrupteur et le corrompu

Judiciarisation et accroissement des risques

 

A. Etchegoyen

A. Etchegoyen

 

Guide de la fonction chef de service dans les organisations sociales et médico-sociales, Patrick Lefèvre, Dunod, 2001.